Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2024/361 E. , 2025/279 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/361 Karar No : 2025/279 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kars ili, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:..., 3. katta bulunan davacının maliki olduğu 6 numaralı dairede para karşılığı fuhuş yapıldığı tespit edildiğinden bahisle Fuhuş Yüzünden Bulaşan Zührevi Hastalıklarla Mücadele Tüzüğü'nün 104. maddesi uyarınca üç (3) ay süreyle kapatılarak mühür altına alınmasına ilişkin Kars Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyonunun ... tarih ... sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davaya konu dairenin maliki olan davacının dava dilekçesinde, dava konusu meskenin ... İş Merkezi isimli mülkiyetinde bulunan iş merkezi içerisinde bulunduğu, şehrin merkezi konumunda yer alan iş merkezinde, ağırlıklı olarak avukat ve emlak ofislerinin yer aldığı, aynı iş merkezinin zemin katında yine kendisine ait ... Gıda adlı iş yeri bulunduğu, dayanak olayla hiçbir ilgisi ve alakası olmadığı, yine dava konusu işleme dayanak 28/12/2022 tarihli tutanakta, taşınmazın kiracısı ... tarafından söz konusu evin "..kendisinin kiralamış olduğu ve 14 aydır ikamet ettiği ev..." olarak tanımlandığı, yine dosya kapsamında bulunan bilgi ve belgeler incelendiğinde 17/09/2022 tarihli kira sözleşmesi ile söz konusu taşınmazın davacı tarafından konut olarak kullanılmak üzere 1 yıl süreyle ...'ye kiralandığı, tüm bu hususların yanında davacının dava konusu işleme sebep olan eylemle bağlantısını ortaya koyacak herhangi bir bilgi ya da belgenin mevcut olmadığı açık olup, davacının, fuhuş yapılması eylemiyle ilgili bilgisinin veya olayla bağlantısının bulunduğu hususunun davalı idarece ortaya konulamadığı ve bu durum açıklığa kavuşturulmaksızın eksik incelemeye dayalı dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacının 14 aydır kiraya verdiği dairedeki olağan dışı ziyaretleri farketmemesinin veya bilmemesinin hayatın olağan akışına uygun düşmediği, dava konusu işlemin usul ve mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : .... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 13/01/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>