<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2022/2922 E.  ,  2024/4227 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"> T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br> YEDİNCİ DAİRE <br>Esas No : 2022/2922<br>Karar No : 2024/4227 <br>TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı<br> (...Vergi Dairesi Müdürlüğü) <br>VEKİLİ : Av. ...<br><br>KARŞI TARAF (DAVACI) : ...<br>VEKİLİ : Av. ...<br><br>İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.<br><br>YARGILAMA SÜRECİ :<br>Dava konusu istem: ... Finansal Kiralama Anonim Şirketi adına tescilli ...plakalı aracın üzerine haciz konulması işleminin, mülkiyetin mahkeme kararı ile davacıya geçtiğinden bahisle kaldırılması istemiyle İstanbul Defterdarlığı Nakil Vasıtaları Vergi Dairesi Müdürlüğüne yapılan başvurunun reddine dair ... tarih ve... sayılı işleminin iptali istemiyle dava açılmıştır.<br>İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı ile ... Finansal Kiralama Anonim Şirketi arasında 22/02/2007 tarihinde imzalanan Finansal Kira Sözleşmesi uyarınca davacıya kiralanan araç üzerine ... Finansal Kiralama Anonim Şirketinin kesinleşmiş vergi borçları nedeniyle uygulanan haciz işlemlerinin iptalinin istenildiği olayda, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanununun 29. maddesinin 2. fıkrasında, kiralayan aleyhine icra yoluyla takip yapılması hâlinde finansal kiralama konusu malların sözleşme süresi içinde haczedilemeyeceği düzenlendiğinden, sözleşme süresi içerinde tesis edilen ... tarih ve ... sayılı haciz işleminde hukuka uygunluk bulunmadığı; ... plakalı aracın mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitine karar veren ...Asliye Hukuk Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının 10/09/2012 tarihinde kesinleştiği, aracın davacı adına tescilinden sonra, trafik sicilinde anılan şirket adına kayıtlı olduğundan bahisle işlem tesis edilmişse de; söz konusu durum mahkeme kararıyla ihdas edilen mülkiyet hakkının davacıya ait olduğu gerçeğini değiştirmeyeceğinden ...tarih ve ... sayılı ve...tarih ve ... sayılı haciz işlemlerinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.<br><br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olduğu, soyut verilere dayalı ve yasal dayanaktan yoksun olan davanın reddi gerektiği halde aksi yönde verilen kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.<br><br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.<br><br>DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.<br><br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:<br><br>HUKUKİ DEĞERLENDİRME:<br>Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.<br>Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.<br><br>KARAR SONUCU:<br> Açıklanan nedenlerle; <br>1.Temyiz isteminin reddine,<br>2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, <br>3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br></font></p></body></html>

kira