Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/5698 E. , 2024/5644 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/5698 Karar No : 2024/5644 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İçecek Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Antalya ili, Aksu ilçesi, ... Köyü sınırları içinde bulunan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazın 11.724,71 m²'si üzerinde turistik tesis yapılmak suretiyle 21/10/2014-14/09/2015 tarihleri arasında fuzulen işgal edildimesi nedeniyle 325.864,58 TL tutarında ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile anılan ihbarnameye yapılan itirazın reddi neticesinde düzenlenen ... tarih ve ... ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler ile mahallinde yapılan keşif neticesinde düzenlenen bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesi sonucunda, ecrimisil bedelinin toplam 324.323,65 TL olması gerektiği anlaşılmakla, dava konusu ihbarnamelerin 1.540,93 TL'lik kısmının iptaline, geriye kalan 324.323,65 TL'lik kısmı hakkında davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Bilirkişi raporunun Danıştayın bozma gereklerine uygun düzenlenmediği, taşınmazın önceki dönem kesinleşmiş yargı kararlarına konu ecrimisil bedeli yerine emsal kira bedeli üzerinden yeniden ecrimisil tutarının belirlendiği, ... İdare Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında verilen kararda belirtilen bedele yeniden değerleme oranı uygulanarak ecrimisl bedelinin belirlenmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İdare Mahkemesince hükme esas alınan bilirkişi raporunun incelenmesinden, ecrimisil bedelinin her ne kadar taşınmazın Danıştayın bozma kararında belirtilen dosyalara konu önceki dönem ecrimisil bedelleri dikkate alınmaksızın belirlendiği görülmüş ise de, hüküm altına alınan tutarın dava konusu taşınmazın önceki dönem kesinleşmiş yargı kararlarına konu ecrimisil tutarına tekabül ettiği, bu hususun tek başına bozma sebebi sayılamayacağı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddi Bölge İdare Mahkemesi kararının belirtilen açıklama ile onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>