Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/8033 E. , 2023/6744 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/8033 Karar No : 2023/6744 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Muğla ili, Menteşe İlçesi, ... Mahallesi, ... Bulvarı, No;..., ... ada ... pafta ... parsel üzerinde bulunan işyeri için verilen işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin ... tarih ve ... sayılı olur ile 5 gün içinde işyerini kapatma ve ruhsatın iade edilmesi gerektiğine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile; davacı adına 03/05/2013 tarihli lokanta-çay ocağı faaliyet konulu işyeri açma ve çalışma ruhsatının düzenlendiği, belediye görevlileri tarafından 10/06/2015 tarihinde işyerinde yapılan denetimde lokanta faaliyeti dışında simit satış dolabı olduğunun ve internet cafe işletmeciliği yapıldığının tespit edildiği ve bu tespitlerin görsel verilerle somutlaştırıldığı dikkate alındığında davacının gerek Muğla Belediyesiyle imzaladığı kira sözleşmesinde gerekse de işyeri açma ve çalışma ruhsatına aykırı olarak faaliyetlerde bulunduğunun ve davacıya verilen süreye rağmen faaliyet konusuna uygun hale getirilmediğinin sabit olduğu anlaşıldığından işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ve işyeri açma ve çalışma ruhsatının iadesi ve işyerinin kapatılması için 5 gün süre verilmesine ilişkin dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Kiralanan söz konusu yer için ... tarih ... sıra nolu işyeri açma ve çalışma ruhsatının alındığı, işyerinin faaliyetinin lokanta (içkisiz) ve çay ocakları (özel) olduğu, kiralanan yerin yerleşim planında da görüldüğü üzere lokanta binası ve önündeki alanı kapsadığı, bu alanda yemek, çay, meşrubat buna bağlı olarak simit, poğaça, gözleme ve yiyecek maddelerinin yenilebilmesi için masa ve sandalyelerin bulunduğu, kiralanan işyerinde daha önceki kiracıyla aynı faaliyetlerin yapıldığı, bilirkişi raporunda işletmede internet ve bilgisayar kullanımına dair hiçbir cihazın bulunmadığı yönünde tespitler bulunduğu belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>