Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/7324 E. , 2023/6397 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/7324 Karar No : 2023/6397 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Deri Tekstil Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Antalya İli, Aksu İlçesi, ... Köyü, ... ada, ... parselde yer alan davacıya ait işyerine ilişkin olarak tanzim edilen ... tarih ve ... sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin ... tarih ve E-... sayılı Aksu Belediyesi Yapı Kontrol Müdürlüğü işlemi; Aksu Belediyesi Yapı Kontrol Müdürlüğünün ... tarih ve E... sayılı işlemi ile Aksu Belediyesi Yapı Kontrol Müdürlüğünün ... tarih ve E-... sayılı işleminin ve davacının ruhsatının iptal edildiği gerekçesiyle işyerinin mühürleneceğinden patlayıcı ve parlayıcı maddelerin 2 gün içinde boşaltılması talepli Aksu Belediyesi Zabıta Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı ihtarname yazısının ve davacıya ait işyerinin mühürlenmesine ilişkin 17.03.2021 tarihli Aksu Belediyesi Zabıta Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; mevzuat hükmü uyarınca işyerinde tespit edilen mevzuata uygun olmayan durumların giderilmesi için davacıya 15 günlük sürenin verilmesinin gerektiği açık olduğundan belirtilen kurala uyulmayarak tesis edilen dava konusu işlemlerde hukuka uygunluk görülmediği ve diğer taraftan, her ne kadar davalı idarece davacıyla 11/11/2009 yılında yapılan ve süresi 10 yıl olan kira sözleşmesinin süresinin dolması nedeniyle 15 gün süre verilmediği belirtilmekte ise de; yukarıda belirtilen mevzuatta kira sözleşmesi dolan işyerleriyle ilgili olarak aksi bir düzenleme öngörülmediği, ayrıca 11/02/2021 tarihinde davacıyla süresi 20 yıl olan yeni kira sözleşmesinin yapıldığının anlaşıldığı, bu kapsamda davalı idarenin bu savunmasına itibar edilmediğinden dava konusu işlemlerin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; davacıya alabalık üretim tesis olarak kiraya verilen yerin faaliyet alanı dışına çıkarılarak işletildiği, ilgili mevzuata uygun işlemin tesis edildiği, kira sözleşmesinin bitmesi sebebiyle 15 gün süre verilmesinde hukuki yarar olmadığı, bu kapsamda Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>