Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/2171 E. , 2024/5387 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/2171 Karar No : 2024/5387 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : S.S. ... Kooperatifi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile, İzmir Doğalgaz Dağıtım Ticaret ve Taahhüt Anonim Ticaret Şirketi adına, İzmir, Bergama, Beydağ, Dikili, Kınık, Kiraz, Ödemiş ve Tire şehirlerinden oluşan dağıtım bölgesinde doğal gaz dağıtım faaliyeti yapmak üzere, 4646 sayılı Doğal Gaz Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat uyarınca verilen ... numaralı dağıtım lisansı kapsamında yer alan dağıtım tesislerinin kurulabilmesi için gerekli olan ve davacının mülkiyetinde bulunan, İzmir ili, Seferihisar ilçesi, ... Mahallesi, ... ... Mevkii ... ada ... parsel sayılı taşınmaz hakkında acele kamulaştırma uygulanabilmesi amacıyla, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi gereğince karar alınmak üzere Cumhurbaşkanlığına başvurulmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddine yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Dava konusu işlemin 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinde sayılan "acele kamulaştırma işlemleri" kapsamında olmadığı sonucuna varıldığından ivedi yargılama usulüne tabi olmadığı değerlendirilen dosyanın bölge idare mahkemesince incelenmek üzere mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 09/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>