<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2025/1875 E. , 2025/3380 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"> T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>İKİNCİ DAİRE<br>Esas No : 2025/1875<br>Karar No : 2025/3380<br><br> YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI<br><br>Davacı ... vekili Av. ... tarafından; Bitlis İl Jandarma Komutanlığı emrinde uzman çavuş olarak görev yapmakta iken Ankara ilinde bulunan Jandarma İstihkam Komutanlığı emrine atanan müvekkilinin, öğretmen olan eşinin Mersin ili, Mut ilçesine atandığından bahisle, eş durumu ve aile birliği mazereti nedeniyle Mersin ili, Mut ilçesine atanması için yaptığı 27/08/2024 tarihli başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Van 4. İdare Mahkemesince; davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1.maddesi uyarınca davacının iş bu davanın açıldığı tarih olan 21/10/2024 tarihi itibarıyla görevli bulunduğu Ankara ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 10/01/2025 günlü, E:2024/1626, K:2025/10 sayılı karar ile Ankara 5. İdare Mahkemesince; 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, yetkili yargı mercii konusunda kamu görevlisine, eski veya yeni görev yeri olarak seçimlik hak tanındığı ve davacının bu konudaki iradesini, eski görev yeri olan Bitlis ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Van İdare Mahkemesi yönünde kullandığı dikkate alındığında, işbu davanın görüm ve çözümünde, anılan hüküm uyarınca, davacının eski görev yerinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu idare mahkemesi olan Van İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 05/02/2025 günlü, E:2025/152, K:2025/160 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin olan ve Danıştay Onikinci Dairesinin 03/03/2025 günlü, E:2025/1103, K:2025/1051 sayılı gönderme kararı ile Dairemize iletilen dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:<br>2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33. maddesinin 1. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.<br> Bitlis İl Jandarma Komutanlığı emrinde uzman çavuş olarak görev yapmakta iken Ankara ilinde bulunan Jandarma İstihkam Komutanlığı emrine atanan davacının, öğretmen olan eşinin Mersin ili, Mut ilçesine atandığından bahisle, eş durumu ve aile birliği mazereti nedeniyle Mersin İli, Mut İlçesine atanması için yaptığı 27/08/2024 tarihli başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, davacının kadrosunun bulunduğu yer olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.<br>Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 5. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Van 4. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 08/09/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br></font></p></body></html>
kadro