<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2025/146 E.  ,  2025/441 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>ONUNCU DAİRE<br>Esas No : 2025/146<br>Karar No : 2025/441<br><br><br>YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI<br><br>Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili Av. ... tarafından, müvekkillerinden ...'nun Hakkari 34. Hudut Tugay Komutanlığı emrinde astsubay olarak görev yapmakta iken 14/06/2018 tarihinde Kuzey Irak sınırları içerisinde gerçekleştirilen operasyon esnasında rahatsızlandığından bahisle uğradığı iş gücü kaybı nedeniyle meydana gelen zararların karşılığı olarak ... için 5.000,00 TL (miktar arttırımı sonrası 1.235.212,41 TL) maddi tazminat ile 500.000,00 TL manevi, eşi ... için 300.000,00 TL manevi, ve çocukları ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 150.000,00 TL manevi tazminatın 14/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, Van 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Eskişehir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 25/02/2022 tarih ve E:2021/2328, K:2022/262 sayılı karar, Eskişehir 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 07/09/2022 tarih ve E:2022/241, K:2022/703 sayılı karar, Erzurum 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 05/12/2024 tarih ve E:2024/2555, K:2024/2258 sayılı karar ile Ankara 12. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 26/12/2024 tarih ve E:2024/2065, K:2024/2095 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:<br>2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesinin 1. fıkrasına eklenen düzenleme ile Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesinin yetkili kılındığı görülmektedir.<br>13/07/2022 tarih ve 31892 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7415 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 2577 sayılı Kanun'un 20/C maddesi, 1. fıkrasına eklenen özel yetki kuralına ilişkin düzenlemenin amacının yeknesaklığın sağlanması ve uygulama birliğinin tesisi olduğu gözetildiğinde, yurt dışında askeri hizmete ilişkin bir eylem nedeniyle oluşan zararlarda, "ilgilinin görev yaptığı yer" ibaresinden, "ilgilinin olay tarihi itibarıyla kadrosunun bulunduğu" yer anlaşılmalıdır.<br>Dosyada bulunan bilgi ve belgelerden, davacılardan ...'nun Hakkari 34. Hudut Tugay Komutanlığı emrinde astsubay olarak görevli iken Kuzey Irak sınırları içerisinde gerçekleştirilen keşif ve gözetleme faaliyeti esnasında rahatsızlandığı anlaşılmaktadır.<br> Bu durumda, Hakkari 34. Hudut Tugay Komutanlığı personeli iken Kuzey Irak sınırları içersinde gerçekleştirilen operasyon esnasında rahatsızlanan davacı ... ve yakınlarının maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi istemiyle açtıkları davanın görüm ve çözümünde, ilgilinin olay tarihinde kadrosunun bulunduğu Hakkari ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Erzurum Bölge İdare Mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.<br>Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Erzurum 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 12. İdare Mahkemesine, Eskişehir 2. İdare Mahkemesine, Van 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 04/02/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.<br> <br><br></font></p></body></html>

kadro