Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2024/4104 E. , 2025/1759 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/4104 Karar No : 2025/1759 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Astsubay Eğitim Merkezinde kursiyerken, eğitiminin bitimini müteakip eş durumu mazereti dikkate alınarak Ankara iline atanma istemiyle yaptığı başvuru dikkate alınmaksızın İstanbul iline ataması yapılan davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin, Ankara iline atanma talebinin reddine dair işlemin iptali istemiyle Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Ankara 16. İdare Mahkemesince; atama işleminden kaynaklanan iş bu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1 maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yer mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 16/09/2024 günlü, E:2024/1447, K:2024/1298 sayılı kararı ile İstanbul 19. İdare Mahkemesince; davacının Ankara ilinde kursiyerken hakkında işlem tesis edildiği, henüz kamu görevlisi olmadığı, uyuşmazlığın genel yetki uyarınca işlemi tesis eden makamın bulunduğu yer idare mahkemesince çözümlenmesi gerektiği, davacının kamu görevlisi sıfatını taşıdığı düşünülse dahi davacının 2577 sayılı Kanun'un 33/1 maddesi uyarınca seçimlik hakkını Ankara ilinden yana kullandığı ve bu iradenin Mahkemece ilga edilerek yeni görev yerindeki Mahkemenin, açılan davaya bakmakla yükümlü kılınamayacağı gerekçesiyle Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 09/10/2024 günlü, E:2024/1700, K:2024/328 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1 maddesinde, "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Dosyanın incelenmesinden; davacının Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Astsubay Eğitim Merkezinde eğitim görmekteyken, eşinin Mamak Belediye Başkanlığı bünyesinde sürekli işçi kadrosunda ... olarak görev yaptığından bahisle eğitiminin bitimine müteakip atamasının Ankara iline yapılması talebiyle başvuru yaptığı, başvurusunun reddedilerek eğitim bitiminde İstanbul İl Jandarma Komutanlığı emrine atandığı, davacının Ankara iline atanma istemiyle yapılan başvurunun reddine ilşkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1 maddesi uyarınca, başvurunun yapıldığı tarih itibarıyla davacının görev yaptığı yer olan Ankara ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Ankara İdare Mahkemesinin yetkili bulunduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 16. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 19. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 14/04/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>