<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2025/1549 E. , 2025/1458 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"> T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>İKİNCİ DAİRE<br>Esas No : 2025/1549<br>Karar No : 2025/1458<br><br>YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI<br><br>Komiser Yardımcısı olarak görev yapmakta iken, 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarıldıktan sonra OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla kamu görevine iade edilerek 7075 sayılı Kanun'un 10/A maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğüne bağlı Adana Valiliği Araştırma Merkezi Çalışma Grubunda "veri hazırlama ve kontrol işletmeni" unvanıyla göreve başlayan davacı ... tarafından; emniyet hizmetleri sınıfındaki önceki görevine iade edilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... günlü, ... sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 23. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1. maddesi hükmü uyarınca Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 18/02/2025 günlü, E:2025/247, K:2025/251 sayılı karar ile Adana 2. İdare Mahkemesince; davacının asıl kadrosunun İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğünde olduğu ve Adana İl Göç İdaresi Müdürlüğü emrinde çalıştığı, kamu görevlilerinin atanmasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca, davacının asıl kadrosunun bulunduğu İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğünün bulunduğu yer Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu olduğu yolunda verilen 13/03/2025 günlü, E:2025/414, K:2025/684 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin olan dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;<br> 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/1 maddesinde, "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.<br>Bu durumda; asıl kadrosu İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğünde olan ve Adana'da görev yapan davacının, İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlık kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi uyarınca, davacının asıl kadrosunun bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.<br>Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili kılınmasına, dava dosyasının, Ankara 23. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Adana 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine 25/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. <br><br><br></font></p></body></html>
kadro