Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/2619 E. , 2025/1369 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/2619 Karar No : 2025/1369 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Üniversitesi Vekili : Av. ... 2- ... Üniversitesi Vekili : Av. ... İstemin Özeti: Anadolu Üniversitesinde Öğretim Üyesi Yetiştirme Programı (ÖYP) kapsamında, 2547 sayılı Kanun'un 33/a maddesi uyarınca araştırma görevlisi olarak görev yapan davacının, görev süresinin uzatılmasının uygun görülmediğinden bahisle 2547 sayılı Kanun'un 35 ve 50/d maddeleri uyarınca kadrosunun boşaltılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Rektörlük işleminin iptali işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada; Dairemizin ... tarih ve E:..., K:... sayılı bozma kararına uyarak istinaf başvurusunu açıklamalı olarak reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmaların Özeti : Çankırı Karatekin Üniversitesi tarafından savunma verilmemiştir. Anadolu Üniversitesi tarafından istemin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Davanın görüşülmesinin, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan ve şu anda temyiz aşamasında bulunan dosyanın kesinleşmesine kadar bekletilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 25/02/2025 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY : (X)- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50/4. maddesi uyarınca kararın onanması gerektiği oyu ile çoğunluğun onama yönündeki kararına gerekçe yönünden katılmıyorum. </body></html>