<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2025/3263 E. , 2025/5383 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"> T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>İKİNCİ DAİRE<br>Esas No : 2025/3263<br>Karar No : 2025/5383<br><br><br>YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI<br><br> Kırşehir ili, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacı ... tarafından; Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğü emrinde görev yapmakta iken meslekten çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Kocaeli 2. İdare Mahkemesinin 15/01/2024 günlü, E:2023/1387, K:2024/13 sayılı kararı ile iptaline ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi üzerine davacının kendisine eksik ödeme yapıldığından bahisle, maaşlarının yasal faizi, fazla çalışma ücreti ve 2023 yılına tekabül eden yıllık izin hakkının iadesi talebiyle yapılan 09/09/2024 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Kocaeli Valiliği ve Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Yozgat İdare Mahkemesince; uyuşmazlık konusu parasal ve özlük hakkı talebinin dayanağının, davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin işlem olduğu ve bu işlemin iptali istemiyle açılan davanın Kocaeli 2. İdare Mahkemesi nezdinde görüldüğü dikkate alındığında, işbu davanın da anılan Mahkemenin iptal kararı üzerine açılan tam yargı davası niteliğinde olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 36/1-(a) maddesi uyarınca zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yer olan ve söz konusu iptal kararının verildiği Kocaeli İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 13/06/2025 günlü, E:2024/2005, K:2025/1051 sayılı karar ile Kocaeli 1. İdare Mahkemesince; kamu görevlisi olan davacının parasal haklarının tazmini istemine ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, davacının dava tarihi itibarıyla görev yaptığı Kırşehir ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Yozgat İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 01/07/2025 günlü, E:2025/942, K:2025/1039 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;<br>2577 sayılı Kanun'un 36. maddesinin 1/a fıkrasında, "İdari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, sırasıyla: a) Zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili, ... idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.<br>Dava dosyasının incelenmesinden, Kırşehir ili, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapan davacının, Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğü emrinde görev yapmakta iken meslekten çıkarma cezası ile tecziye edilmesi üzerine anılan işlemin iptali istemiyle açtığı davada, Kocaeli 2. İdare Mahkemesinin 15/01/2024 günlü, E:2023/1387, K:2024/13 sayılı kararı ile işlemin iptaline ve özlük haklarının iadesine karar verildiği, iptal kararı sonrasında meslekten çıkarıldığı sürelere ilişkin parasal haklarının ödenmesi ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle bakılmakta olan davayı açtığı anlaşılmıştır.<br>Somut olayda uyuşmazlığı çözmeye yetkili yargı yeri belirlenirken, 2577 sayılı Kanun'un 36. maddesinin (a) bendinde yer verilen hükmün dikkate alınması gerektiği, bu durumda zararı doğuran meslekten çıkarma işlemini karara bağlayan Kocaeli İdare Mahkemesinin, bu işlemden kaynaklanan özlük hakları ve parasal hakların ödenmesi/iadesi istemine ilişkin tam yargı davasını da çözmeye yetkili olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.<br>Açıklanan nedenlerle dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Kocaeli 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Yozgat İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 20/11/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br></font></p></body></html>
iptal