Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/2345 E. , 2025/6082 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/2345 Karar No : 2025/6082 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Makedonya Uluslararası Vizyon Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden mezun olan davacı tarafından, diplomasına denklik verilmesi talepli başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı kararın iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davacının 01/07/2020-06/12/2022 tarihleri arasında görmüş olduğu (Türkiye'deki ön lisans eğitimi sonrası) Makedonya'da bulunan Uluslararası Vizyon Üniversitesi'ndeki lisans eğitim dilinin Türkçe olduğu, üniversiteye giriş yaptığı tarih ile mezuniyet tanıma belgesi başvurusunun yapıldığı tarih itibariyle yürürlükte bulunan Yönetmelik hükmü gereği Türkçe olan programlar için yapılan mezuniyet tanıma belgesi başvurularının reddedileceğinin açık olduğu, davacının eğitim sürecinde toplam 19 gün yurt dışına çıktığı, bu süre zarfında asgari eğitim süresine ilişkin şartları da sağlamadığı, tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı Kanun'un 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, Üniversite hakkında Yükseköğretim Kurulu Başkanlığınca tanıma kararı verildiği, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyize konu kararın gerekçeli olarak onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY : Dosyanın incelenmesinden, davacının KTO Karatay Üniversitesi Adalet Ön Lisans Programından 01/08/2019 tarihinde mezun olduğu, ardından Makedonya Uluslararası Vizyon Üniversitesinin Hukuk Fakültesine 01/07/2020 tarihinde kayıt yaptırarak, 06/12/2022 tarihinde mezun olduğu, denklik başvurusunun reddedilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında, Makedonya'da bulunan Uluslararası Vizyon Üniversitesindeki lisans eğitim dilinin Türkçe olduğu ve Yurtdışı Yükseköğretim Diplomaları Tanıma ve Denklik Yönetmeliği hükmü gereği Türkçe olan programlar için yapılan mezuniyet tanıma belgesi başvurularının reddedileceği, ayrıca davacının eğitim sürecinde toplam 19 gün yurt dışına çıktığı, bu süre zarfında asgari eğitim süresine ilişkin şartları da sağlamadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş ise de, davacının öğrenim gördüğü sürenin bir kısmının Covid-19 pandemisine denk geldiği, dolayısıyla davacının kendisinden kaynaklanmayan sebeple ilgili dönemde Makedonya'da kalamadığı açıktır. Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle, 1. Temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının yukarıda belirtilen açıklamayla ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından varsa artan tutarın Mahkeme tarafından taraflara iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 5. Kesin olarak, 24/06/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi. </body></html>