Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/919 E. , 2025/1363 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/919 Karar No : 2025/1363 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av.... İSTEMİN ÖZETİ: Balıkesir ili, Karesi ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı Maliye Hazinesi adına kayıtlı, Diyanet İşleri Başkanlığına tahsisli bulunan taşınmazın kullanımının "belediye hizmet alanı ve 15 metre taşıt yolu" olarak değiştirilmesine yönelik Balıkesir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 ve 1/5000 ölçekli imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile, kararın 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının 15 metrelik taşıt yoluna ilişkin kısmının kaldırılması, bu kısımlar yönünden davanın reddi; 1/1000 ölçekli uygulama imar planının belediye hizmet alanı kullanım kararına ilişkin kısmına yönelik istinaf başvurusunun ise reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının; 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğinin 15 metrelik taşıt yoluna ilişkin kısmına yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılması ve davanın reddine ilişkin kısmının Danıştay Altıncı Dairesinin 31/05/2022 tarihli, E:2019/2259, K:2022/6447 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun değişik gerekçeyle reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>