Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/141 E. , 2024/6724 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/141 Karar No : 2024/6724 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı-ANKARA VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVALI İDARELER : 1- ... Organize Sanayi Bölgesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Valiliği KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: Afyonkarahisar ili, ... ilçesi sınırlarında yer alan ER: ... nolu II(a) grubu maden sahasının 350.000 m²'lik kısmını kapsayan alanda İscehisar Organize Sanayi Bölgesi ilave (genişletme) yapılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı T.C. Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Sanayi Bölgeleri Genel Müdürlüğü İmar Komisyonu kararı ile onaylanan imar planının ve 1997 tarihli yer seçimi raporunun iptali istemiyle açılan davanın imar plananına ilişkin kısmının süre aşımı nedeniyle reddi, yer seçim raporu bakımından incelenmeksizin reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan davacının istinaf başvurusunun reddine, davalı idare istinaf başvurusunun kabülüne, İdare Mahkemesi kararının vekalet ücretine ilişkin kısmının kaldırılmasına ve davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesi ile Danıştay Onuncu Dairesi müşterek heyetinin 04/05/2023 tarih ve E:2020/2664, K:2023/4430 sayılı kararıyla esasa ilişkin kısmının onanması, vekalet ücretine ilişkin kısmının bozulması üzerine, vekalet ücreti bakımından bozma kararına uyularak davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 19/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>