Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/1979 E. , 2024/6296 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/1979 Karar No : 2024/6296 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- ...2- ... 3- ...Mirasçıları: -... -... -... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... 2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Pendik ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... ve ... sayılı parsellerin (yeni ... ada, ... ve ... sayılı parseller) bulunduğu alana yönelik olarak 22/03/2021 tarihinde ilan askısı yapılan 1/1000 ölçekli Pendik Merkez Revizyon Uygulama İmar Planı ile dayanağı İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan İstanbul Büyükşehir Belediyesi D-100 Karayolu ile Sahil Yolu Arasında Kalan Kısma İlişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı'nın iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, dosyanın incelenmesinden, davacılardan ...'nün 20/12/2022 tarihinde vefat ettiği ve ölüm tarihi itibariyle mirasçıları olarak ..., ... ve ...'nün kaldığı, bu kişilerin de davacı sıfatı ile yargılamaya taraf oldukları görülerek dosyadaki belgeler incelendikten ve tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten sonra, işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 07/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>