Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2025/982 E. , 2025/1944 K.</ul> "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/982 Karar No : 2025/1944 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Toplu Konut İdaresi Başkanlığınca ihalesi gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı "... İli ... İlçesi ... Okulu, Çal İlçesi ... Mesleki ve Tek And Lisesi, ... İlçesi ... Mh ... Derslikli ... Anadolu Lisesi İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İkmal İşi"ni yüklenen davacı tarafından, anılan işe ilişkin olarak alınan ihale kararı ve imzalanan sözleşmeye ilişkin ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerinden tahakkuk ettirilen 2023/Ekim dönemine ait damga vergisinin kaldırılması ve ödenen damga vergisinin hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı tahakkuk ve ödenen damga vergisi yönünden; ihale konusu işin 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanun ile vergiden istisna edilen okul yapım işi kapsamında olduğu ve bu iş kapsamında düzenlenen kağıtların damga vergisinden istisna kılındığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul eden, dava konusu işlemin iptaline, ödenen verginin iadesine hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını; davalı yönünden reddeden, davacı yönünden ise ödenen verginin tecil faizi oranında hesaplanan faizle birlikte iadesinin gerektiği gerekçesiyle kabul ederek ödenen verginin tahsil tarihinden itibaren hesaplanacak tecil faiziyle birlikte davacıya iadesine hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu işlemde mevzuata aykırı bir hususun bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. </body></html>