Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/11681 E. , 2025/623 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/11681 Karar No : 2025/623 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: ... Ambalaj Atıkları Toplama Ayrıştırma Geri Dönüşüm Nakliyat İnşaat Turizm Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin faaliyet gösterdiği Muğla İli, Ortaca İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... adresindeki taşınmazın mülkiyetinin Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığına ait olduğu gerekçesiyle, anılan firma hakkında Muğla Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından düzenlenen ... tarih ve... belge numaralı "Ambalaj Atığı Toplama ve Ayırma Tip 2" konulu Çevre İzin ve Lisans Belgesinin ve bu belgenin iptali istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı kararın iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; 2872 sayılı Çevre Kanunu uyarınca alınması gereken çevre izin ve lisansı sürecinde uyulacak usul ve esasları düzenleyen Çevre İzin ve Lisans Yönetmeliği'nde, çevre izin ve lisans belgesinin iptaline ilişkin nedenlerin tahdidi olarak belirlendiği, somut olayda, anılan şirketin çevre izin ve lisans belgesinin iptalini gerektirecek ilgili mevzuatta öngörülen herhangi bir koşulun bulunmadığı, tahliyeye ilişkin hukuki süreç neticesinde tahliye işleminin gerçekleşmesi durumunda işletmenin faaliyet yeri değişeceğinden çevre izin sürecinin de yeniden başlatılacağı anlaşıldığından, çevre izin ve lisans belgesi ile bu belgenin iptali talebinin reddine ilişkin dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; Köyceğiz/Dalyan Çevre Koruma Birliği tarafından ambalaj atıkları toplama işinin 10 yıllığına ... Ambalaj Atıkları Toplama Ayrıştırma Geri Dönüşüm Nakliyat İnşaat Turizm Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ihale edildiği ve bu iş için Muğla İli, Ortaca İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... adresindeki taşınmazların anılan firmaya tahsis edildiği, 6360 sayılı Kanun gereğince firmaya tahsis edilen taşınmazların ise Büyükşehir Belediyesine bırakıldığı, 18/06/2020 tarihinde ambalaj atığı toplama işinin sona ermesine rağmen ilgili firmanın taşınmazı tahliye etmediği, söz konusu firmanın taşınmazın kullanımına ilişkin herhangi bir mülkiyet hakkı veya kullanım sözleşmesi olmamasına rağmen çevre izin ve lisans belgesi düzenlenmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı iddia edilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmüştür. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1.Temyiz isteminin reddine, 2.Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın anılan İdare Mahkemesine gönderilmesine, 29/01/2025 tarihinde, oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi. </body></html>