Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/1125 E. , 2025/547 K.</ul> "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/1125 Karar No : 2025/547 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) :... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU :Gaziantep Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından ihale edilen muhtelif tarihli okul ve derslik yapım onarım işi uhdesinde kalan davacı tarafından, hak edişler üzerinden kesinti yapılmak suretiyle tahsil edilen damga vergilerinin tahsil edildikleri tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davada; damga vergileri asılları ile damga vergilerine ilişkin faiz talebinin 176.929,38-TL'lik kısmı yönünden karar verilmesine yer olmadığına hükmeden, faiz talebinin kalan kısmı yönünden ise davanın kabulü ile hak edişe konu aslı iade edilmiş olan damga vergilerinin idarece tahsil edildikleri tarihten, ödeme tarihleri ve tutarları ayrı ayrı dikkate alınmak suretiyle iade edildikleri tarihe kadar geçen süre için tecil faizi oranında hesaplanacak faizinin davacıya ödenen 176.929,38-TL'yi aşan kısmının davacıya ödenmesine karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesini... tarih ve E:..., K...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davaya konu damga vergilerinin iadelerinin gerçekleştirildiği, İdari Mali İşler Müdürlüğüne tecil faizi tutarlarına ilişkin listenin ekinde yer aldığı ... tarih ve ... sayılı yazının gönderildiği, davanın konusuz kaldığı ve karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. </body></html>