Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/6088 E. , 2024/8167 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/6088 Karar No : 2024/8167 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği (... Dairesi Başkanlığı) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: İstanbul ili, Kartal ilçesi, ... Mahallesinde bulunan ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın Hazineye ait 6.283.88 m²'lik kısmının şantiye yapılmak suretiyle 01/01/2014-10/07/2017 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 75. maddesi uyarınca davacı şirkete 3.812.376,90-TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin ecrimisil ihbarnamesine yapılan itirazın reddi üzerine düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; taşınmazın inşaat projesi (...) kapsamında 13/02/2013 tarihinde yüklenici olan davacı şirket ve ortağına yer teslim tutanağıyla teslim edildiği, bilahare davacı şirketin 11/09/2015 tarihinde Diyanet İşleri Başkanlığı ile anılan taşınmaz üzerinde 31/12/2018 tarihine kadar bitirilmesi kaydıyla cami yapılması hususunda protokol imzaladığı görüldüğünden davacı şirket fuzuli şagil olarak kabul edilemeyeceği, fuzuli şagil olmayan davacıdan ecrimisil istenilmesine dair işleme karşı yapılan itirazın reddi üzerine düzenlenen dava konusu ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, yaptıkları tespitte taşınmazın davacı tarafından işgal edildiğinin subut bulduğu, işgal edilen alan İstanbul ilinde yapılan nitelikli projeler arasında yer aldığından, taşınmazın konumu, mevkii, işgal şekli gibi hususlar dikkate alındığında rayiç bedellere uygun olarak tahakkuk ettirilen ecrimisilin usul ve yasaya uygun olduğu, Diyanet İşleri Başkanlığına kesin tahsis yapılmadığı sürece anılan idarenin taşınmaz ile ilgili protokol yapma yetkisi bulunmadığı gibi bu zaman zarfı içerisinde taşınmazın idaresinin tümüyle Hazineye ait olduğu ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1.Temyiz isteminin reddine, 2.Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 31/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>