Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2024/3133 E. , 2024/5876 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2024/3133 Karar No:2024/5876 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Mülkiyeti Hazineye ait olan ve rezerv yapı alanı olarak belirlenen Aydın ili, Didim, ilçesi Denizköy Mahallesinde bulunan 3040 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun'un 6. maddesinin 5. fıkrasının (e) bendi uyarınca açık artırma usulüyle satışına yönelik olarak 26/01/2023 tarihinde gerçekleştirilen ihalenin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen kararda; dava konusu ihalenin 26/01/2023 tarihinde gerçekleştirildiği, 26/06/2024 tarihinde bakılmakta olan davanın açıldığı, davacıların, dava konusu taşınmaza yönelik olarak davalı idareye 18/03/2024 tarihinde "...askeri yasak bölge zannettiği ve bu nedenle kendisine kiralanmayan/satılmayan taşınmazın, yaklaşık bir yıl önce satıldığını öğrenmiştir. Taşınmazın satılmasına ilişkin ihale hukuka aykırı olup..." ifadesini içeren başvuruda bulundukları görüldüğünden davacıların, en geç 18/03/2024 tarihinde dava konusu ihaleden haberdar olduğu, ivedi yargılama usulünde dava açma süresinin 30 gün olduğu ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 11. maddesi hükümlerinin uygulanmayacağı dikkate alındığında, ihalenin iptali istemiyle 18/03/2024 tarihini izleyen günden itibaren 30 gün içinde ve en geç 17/04/2024 tarihinde dava açılması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra 26/06/2024 tarihinde açılan davanın süre aşımı nedeniyle esasını incelenme olanağı bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacılar tarafından, davanın süresinde açıldığı, taşınmazın satıldığının öğrenildiği ancak idareye yapılan başvuru tarihi itibarıyla kim tarafından, hangi kanuna göre satıldığının, ihale ile satılıp satılmadığının öğrenilmemiş olduğu, yani işlemin tüm unsurları ile öğrenilemediği, taşınmazın ihale yoluyla satıldığının 01/06/2024 tarihinde öğrenildiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, davanın süresinde açılmadığı, temyize konu kararda hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Davacıların temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın davacılara iadesine, 5. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 6. 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesinin ikinci fıkrasının (i) bendi uyarınca kesin olarak (karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere), 25/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>