<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/2404 E. , 2024/5646 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>DOKUZUNCU DAİRE<br> Esas No : 2024/2404<br> Karar No : 2024/5646<br><br> TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...<br> VEKİLİ : Av. ...<br><br>KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Matbaacılık Yayıncılık San. ve Tic. Ltd. Şti. <br>İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı Bakan Yardımcılıkları Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nce ihalesi yapılan ... ihale kayıt numaralı "2022-2023 yılı İçin 2-7 Sınıf Çalışma Soruları/Yaprakları/Kitabı, Beceri Temelli Testler, Kazanım Kavrama ve Tekrar Testleri ile 11. Sınıf TYT Soru Bankası Baskı ve Dağıtım Hizmeti Satın Alınması İşi" nedeniyle yapılan hakediş ödemesi üzerinden kesinti yoluyla tahsil edilen 1.646.592,37-TL damga vergisinin kaldırılması ve ödenen tutarın tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden...Vergi Mahkemesinin ...tarih E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.<br><br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Milli Eğitim Bakanlığınca ilköğretim ve ortaöğretim kurumlarındakiler dahil tüm öğrencilere dağıtılmak üzere ihale edilen ve ihale bedeli 222 sayılı Kanunun 77. maddesinde bahsedilen özel ödenekten karşılanmayıp genel bütçeden karşılanan ücretsiz ders kitabı ihalelerine ilişkin ihale kararı ve sözleşmelerin, 222 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.<br><br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.<br><br>DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br><br> TÜRK MİLLETİ ADINA<br>Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:<br><br>Dosya tekemmül ettiğinden davalının yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine gerek görülmeyerek işin esasına geçildi:<br>İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 22/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.<br> <br><br></font></p></body></html>
ihale