<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/7588 E.  ,  2024/5729 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br> DOKUZUNCU DAİRE <br>Esas No : 2023/7588<br>Karar No : 2024/5729<br><br>TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...<br> (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)<br>VEKİLİ : Av. ... <br><br>KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sağlık Ürünleri Tanı Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi<br>VEKİLİ : Av. ...<br><br>İSTEMİN KONUSU : Denizli İl Sağlık Müdürlüğü tarafından ihale edilerek davacı şirket uhdesinde kalan ... ihale kayıt numaralı "Cihaz Kullanımı Laboratuvar İhalesi"ne ilişkin olarak ihalenin, ihale komisyon kararı ile Cumhurbaşkanlığı onayı alınmadığından süresinden önce iptal edilmesi nedeniyle işe ilişkin olarak ödenen ihale kararı ve sözleşme damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın faiziyle iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; işlemin 401.794,00 TL sözleşme damga vergisine ilişkin kısmı yönünden konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar veren ve davanın kısmen kabulü ile dava konusu işlemin 241.161,00-TL ihale kararına ilişkin kısmının iptali ile tahsil tarihinden idarece iadenin yapılacağı tarihe kadar işleyecek tecil faiziyle birlikte iadesine, 401.794,00-TL sözleşme damga vergisi için ise; tahsil tarihinden iadenin yapıldığı tarihe kadar hesaplanacak tecil faizinin ödenmesine karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.<br><br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. <br><br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.<br><br>DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.<br><br> TÜRK MİLLETİ ADINA<br>Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:<br>İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. <br><br></font></p></body></html>

ihale