<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/4894 E. , 2024/5291 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>DOKUZUNCU DAİRE<br>Esas No : 2024/4894<br>Karar No : 2024/5291<br> <br>TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Başkanlığı-...<br>VEKİLİ : Av. ...<br><br>MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): ... Genel Müdürlüğü<br>VEKİLİ : Av. ...<br> <br>KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1-.... Hiz. Ltd. Şti.<br>2-... Güv. Hiz. Ltd. Şti.<br>VEKİLLERİ : Av. ...<br><br>İSTEMİN KONUSU : Davacı tarafından, Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğünce ihale edilen ... ihale kayıt nolu “2021-2022 Yılları Özel Güvenlik Hizmeti Alımı İşi”ne ilişkin ihale kararı nedeniyle ödenen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddi işleminin iptali ile ödenen tutarın ödeme tarihinden hesaplanacak tecil faizi ile iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.<br><br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Toprak Mahsulleri Ofisi Genel Müdürlüğünce alınan ihale kararının damga vergisine tabi olduğu, mükellefi ihaleyi yapan kurum olup damga vergisinin bu kurum tarafından ödendiğinden vergi işleminde vergi hatası bulunmadığı, uyuşmazlığın ihaleyi yapan kurum ile davacı arasında özel hukuk ilişkisinden kaynaklandığı, ihale işlemleri giderlerinin sözleşme bedeline dahil olduğu, faizin yasal dayanağının bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. <br><br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.<br><br>DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br><br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:<br>İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/10/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.<br> <br><br><br></font></p></body></html>
ihale