<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2024/524 E.  ,  2024/4581 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>DOKUZUNCU DAİRE<br> Esas No : 2024/524<br> Karar No : 2024/4581<br><br> TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... İdaresi Başkanlığı<br>VEKİLİ : Av. ...<br> ...Defterdarlığı Hukuk Bürosu ...<br><br>KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Emlak Otomotiv İnşaat Taahhüt Enerji Üretim San. ve Tic. Ltd. Şti.<br>VEKİLİ : Av. ...<br><br>İSTEMİN KONUSU : Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) tarafından ihalesi gerçekleştirilen ...ihale kayıt numaralı "Çanakkale İli, Biga İlçesi, ... Mahallesi Cumhuriyet İlkokulu ve Ortaokulu olmak üzere 2 adet 16 derslikli Eğitim Binası ile Çan İlçesi, İstiklal Mahallesi Osman Caneri İlkokulu ve İstiklal İlkokulu olmak üzere 2 adet 12 derslikli Eğitim Binası ile Alt yapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaatı İşi"ne ilişkin olarak ödenen ihale kararı damga vergisi ile sözleşme damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile ödenen tutarın tecil faizi birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.<br><br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının iddia ettiği gibi zımni ret durumunun sözkonusu olmadığı, şikayet başvurusuna...tarih ve ... sayılı yazı ile cevap verildiği, olayda vergi hatası bulunmadığı, davacı şirketin uhdesinde kalan işin ilköğretim idaresi tarafından değil Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edildiği ve dolayısıyla 222 sayılı Kanun'un 83. maddesinde yer alan muafiyet hükmünden yararlanılmasının mümkün olmadığı, yargıya intikal eden vergilendirme işlemlerinde idarece faiz ödenmesinin ancak kararın idareye tebliğinden itibaren infazının gecikmesi durumunda mümkün olabileceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.<br> <br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.<br><br>DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br><br> TÜRK MİLLETİ ADINA<br>Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:<br><br>İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.<br> <br><br></font></p></body></html>

ihale