<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/8833 E.  ,  2024/4102 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br> DOKUZUNCU DAİRE <br>Esas No : 2023/8833<br>Karar No : 2024/4102<br><br>TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-ANKARA <br>VEKİLİ : Av. ...<br> <br>KARŞI TARAF (DAVACI) :...Genel Müdürlüğü<br>VEKİLİ : Av. ... <br><br>İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2017/Şubat dönemine ilişkin damga vergisinin tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; ihale makamı olan davacı kurum adına ödeme emri düzenlenmişse de, Mahkeme kararı ile ihale konusu işin, diğer döviz kazandırıcı faaliyet olarak damga vergisinden istisna tutulması gerektiğine karar verilmesi nedeniyle, ihale kararının damga vergisinden istisna olduğu ve davacı kurumun böyle bir borcunun bulunmadığı sonucuna ulaşıldığı gerekçesiyle kabul eden ...Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.<br><br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idarece yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.<br><br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.<br><br>DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'nün resmi daire sıfatını haiz olduğu ve damga vergisinden muaf tutulduğu hususu da dikkate alındığında temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br><br> TÜRK MİLLETİ ADINA<br>Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:<br>İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>

ihale