Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2022/733 E. , 2023/6028 K.</ul> "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2022/733 Karar No : 2023/6028 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... .. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) :1-.. İnş. Maden Enerji Müh. Tur. Tek. Taah. Tic. Ltd.Şti. 2-.. Müh. Müt. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğünce ihale edilen ve davacı şirketlerce oluşturulan iş ortaklığı uhdesinde kalan ... ihale kayıt numaralı "Cumhurbaşkanlığı Senfoni Orkestrası Konser Salonu ve Koro Çalışma Binaları İkmal İnşaatı İşi"ne ilişkin olarak ödenen 1.865.648,00-TL sözleşme damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair ... tarih ve E... sayılı işlemin iptali ve ödenen damga vergisinin tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı tecil faizine ilişkin istem bakımından kabul eden, sözleşme damga vergisi bakımından ise karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:.., K:.... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Yargıya intikal eden vergilendirme işlemlerinde idarece faiz ödenebilmesinin ancak infazın gecikmesi durumunda söz konusu olacağı, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 112/4. maddesi hükmüne göre ödenecek faiz ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 28/6. maddesine göre idare tarafından yargı kararına göre otuz gün içinde işlem tesis edilmemesi nedeniyle ödenecek faizin ayrı tutulması gerektiği, Vergi Usul Kanununda fazla ve yersiz tahsilatlara faiz uygulanmasına ilişkin düzenlemelere yer verilirken, İdari Yargılama Usulü Kanununda mahkeme kararıyla hükmedilen tutarların süresinde ödenmemesi nedeniyle ödenmesi gereken faize ilişkin düzenlemelere yer verildiği, dolayısıyla davacıya faiz ödememesi işleminin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. </body></html>