<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/1829 E. , 2023/6257 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>DOKUZUNCU DAİRE<br> Esas No : 2023/1829<br> Karar No : 2023/6257<br> <br>TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Yapı Endüstri ve Tic. A.Ş.<br>VEKİLİ : Av. ...<br>KARŞI TARAF (DAVALI) : .. Başkanlığı-...<br>VEKİLİ : Av. ...<br><br>İSTEMİN KONUSU : Davacı şirkete, T.C. Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen ... ihale kayıt numaralı "İstanbul İli Arnavutköy İlçesi 1'er Adet Belediye Hizmet Binası, Kültür Merkezi, Nikah Sarayı, Ticaret Merkezi Binaları ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaatı İşi" nedeniyle ödenen 810.663,24-TL sözleşme damga vergisi ile 486.568,97-TL ihale karar pulunun iadesi istemiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve E.... sayılı işlemin iptali ile bu işlemin içeriğinde yer almayan 2014 ile 2017 yıllarındaki hak edişlerden kesinti yoluyla tahsil edilen 817.852,14-TL damga vergisinin iadesi istemiyle açılan davayı kısmen reddeden kısmen süre yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.<br><br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İhalesi yerli ve yabancı isteklilere açık yapıldığından ihale konusu işin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında olduğu, Tebliğ ile Kanunda yer verilen vergi istisnasının sınırlanmasının hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir. <br><br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.<br><br>DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br><br> TÜRK MİLLETİ ADINA<br>Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:<br>İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br></font></p></body></html>
ihale