<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2025/1304 E. , 2025/1210 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"> T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>İKİNCİ DAİRE<br>Esas No : 2025/1304<br>Karar No : 2025/1210<br><br>YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI<br><br> Davacı ... tarafından; 2024 yılı Jandarma Genel Komutanlığı Dış Kaynaktan Astsubay temini kapsamında yapılan sağlık kontrolü sonucu Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı Sağlık Yeteneği Yönetmeliği'nin 66/1-1 maddesinde yer alan sağlık şartlarını taşımadığından bahisle hakkında düzenlenen sağlık raporuna istinaden adaylığın sonlandırılmasına ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle Jandarma Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 27. İdare Mahkemesince; dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından, 2024 yılı Jandarma Genel Komutanlığı Dış Kaynaktan Astsubay temini kapsamında yapılan sağlık kontrolü sonucu Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı Sağlık Yeteneği Yönetmeliği'nin 66/1/1 maddesinde yer alan sağlık şartları bakımından Adana Şehir Hastanesince düzenlenen rapor üzerine adaylığının sonlandırıldığı ileri sürülerek adaylığının sonlandırılmasına dayanak alınan sağlık raporunun iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmakla, 2577 sayılı Kanun'un 32/1. maddesi uyarınca dava konusu edilen sağlık raporunu düzenleyen hastanenin bulunduğu Adana ilinin yargı çevresi bakımından yetkili olan Adana idare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 22/08/2024 günlü, E:2024/1148, K:2024/938 sayılı karar ile Adana 3. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, dava konusu işlem olan adaylığın sonlandırılmasına ilişkin işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 08/01/2025 günlü, E:2024/2777, K:2025/6 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında Dairemize iletilen dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;<br>2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.<br>Bu durumda, davacı tarafından, 2024 yılı Jandarma Genel Komutanlığı Dış Kaynaktan Astsubay temini kapsamında yapılan sağlık kontrolü sonucu Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı Sağlık Yeteneği Yönetmeliği'nin 66/1-1 maddesinde yer alan sağlık şartlarını taşımadığından bahisle hakkında düzenlenen sağlık raporuna istinaden adaylığın sonlandırılmasına ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davaya ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, dava konusu işlem olan adaylığın sonlandırılmasına ilişkin işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.<br>Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 27. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Adana 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 18/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br> <br><br></font></p></body></html>
idari sözleşme