Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2025/856 E. , 2025/1078 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2025/856 Karar No : 2025/1078 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Balıkesir Kara Astsubay Meslek Yüksekokulunda astsubay adayı olarak eğitim gören davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkilinin güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması değerlendirme komisyon kararı uyarınca hakkında olumsuz kararı verildiğinden bahisle Okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 2. İdare Mahkemesince; davacının Milli Savunma Üniversitesi Genel Sekreterliğinin ... günlü, ... sayılı emri gereği ilişiğinin kesildiği, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde genel yetki kuralı uyarınca işlemi tesis eden Milli Savunma Üniversitesinin bulunduğu yer olan İstanbul ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 29/11/2024 günlü, E:2024/1824, K:2024/2018 sayılı karar ve İstanbul 9. İdare Mahkemesince; öğrencilikle ilişik kesme işleminin Balıkesir'de bulunan Kara Astsubay Meslek Yüksek Okul Komutanlığı tarafından tesis edildiği ve olayda özel yetki durumunun da söz konusu olmadığı, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, davaya ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözüm yerinin, davacı hakkında idari işlemi tesis eden Kara Astsubay Meslek Yüksek Okul Komutanlığının bulunduğu yer idare mahkemesi olan Balıkesir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 27/12/2024 günlü, E: 2024/2274, K:2024/2910 sayılı karar ile Balıkesir 2. İdare Mahkemesince; öğrencilikle ilişik kesme işleminin Milli Savunma Bakanlığı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Değerlendirme Komisyonunun ... günlü, ... sayılı kararıyla tesis edildiği ve olayda bağlı yetkiyle Kara Astsubay Meslek Yüksek Okul Komutanlığınca işlemler yapıldığı, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, davaya ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 24/01/2025 günlü, E:2025/77, K:2025/26 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde; "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, muvazzaf astsubay temini kapsamında yapılan seçim aşaması sınavlarında başarılı olan davacının ilişik kesme işleminin, davalı idare bünyesinde oluşturulan Milli Savunma Bakanlığı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Değerlendirme Komisyonunca, güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğuna karar verilmesi neticesinde tesis edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacının ilişiğinin kesilmesine yönelik işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada, genel yetki kuralı uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İstanbul 9. İdare Mahkemesi, Balıkesir 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 13/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>