Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2025/409 E. , 2025/468 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2025/409 Karar No : 2025/468 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından Jandarma Genel Komutanlığına karşı açılan davada; Van 3. İdare Mahkemesinin 23/06/2023 tarih ve E:2023/1747, K:2023/1557 sayılı kararı, Ankara 6. İdare Mahkemesinin 26/04/2024 tarih ve E:2023/1433, K:2024/571 sayılı kararı, Erzurum 2. İdare Mahkemesinin 24/05/2024 tarih ve E:2024/1082, K:2024/920 sayılı kararı ve Van 3. İdare Mahkemesinin 27/12/2024 tarih ve E:2024/1104, K:2024/2223 kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdari davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; Hakkari İl Jandarma Komutanlığında sözleşmeli astsubay olarak görev yapmakta iken, mazeretsiz olarak (10) gün göreve gelmediğinden dolayı, 30/11/2022 tarihinde sözleşmesi feshedilerek ilişiği kesilmiş olan davacının, 4678 sayılı Türk Silahlı Kuvvetlerinde İstihdam Edilecek Sözleşmeli Subay ve Astsubaylara Hakkında Kanun'un 18. maddesi uyarınca 4 yıllık hizmet süresi karşılığında tazminat ödenmesi için Jandarma Genel Komutanlığına yaptığı 21/02/2023 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödemesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; kamu görevlisi olmayan davacının, sözleşmesinin feshedilmiş olması nedeniyle tazminat ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Jandarma Genel Komutanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 6. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Van 3. İdare Mahkemesi, Erzurum 2. İdare Mahkemesi ve taraflara bildirilmesine, 03/02/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>