Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/198 E. , 2025/72 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/198 Karar No : 2025/72 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı ...Av. ... tarafından, Bitlis Eren Üniversitesi'nde öğretim üyesi olarak görev yapan davacının 2018 yılı Nisan döneminde ''Sinema'' alanından yaptığı doçentlik başvurusunun iptal edilmesine dair işleme karşı açtığı davada Ankara 14. İdare Mahkemesi'nin 03/03/2021 tarih ve E:2019/1558, K: 2021/543 sayılı kararıyla anılan işlemin iptaline karar verilmesi sonrasında doçentlik belgesinin düzenlenme tarihinin 14/12/2018 tarihinden sonra yapılan ilk yönetim kurulu tarihi esas alınarak düzeltilmesi talebiyle Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı'na yapılan başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle ... Başkanlığı'na karşı açılan dava sonucunda; Ankara 16. İdare Mahkemesinin 26/05/2023 tarih ve E:2023/857, K:2023/875 sayılı yetki ret kararı ile Van 3. İdare Mahkemesinin 18/12/2024 tarih ve E:2024/2161, K:2024/2091 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Somut olayda; davacının doçentlik başvurusunun etik ihlalinde bulunduğu gerekçesiyle reddedildiği, anılan ret işleminin iptali istemiyle açılan davada verilen iptal kararı sonrasında davacının doçentlik belgesinin düzenlenme tarihinin geçmişe dönük düzeltilmesi talebiyle Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı'na yaptığı başvurunun reddi üzerine bakılan davanın açıldığı, davacının anılan başvurusunun Ankara 14. İdare Mahkemesinin 03/03/2021 tarih ve E:2019/1558, K: 2021/543 sayılı iptal kararı gereğince doçentlik unvanının son jüri raporu dikkate alınmak suretiyle bu tarihten sonraki ilk ÜAK Yönetim Kurulu toplantısı tarihi itibariyle verilmesi talebini içerdiği ve uyuşmazlığın yargı kararı uyarınca doçentlik unvan tarihinin geriye dönük olarak verilmesi talebinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla; davacı tarafından yukarıda yer verilen iptal kararının davalı idarece tam olarak yerine getirilmediği ve doçent unvanının iptal kararından sonraki bir tarihte verildiği iddiasıyla bakılan davanın açıldığı anlaşılmış olup; davanın görüm ve çözümünde davacının doçent unvan tarihinin geçmişe yönelik düzenlenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemi tesis eden Üniversitelerarası Kurul Başkanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 16. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Van 3. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 23/01/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>