Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2021/4793 E. , 2025/1028 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/4793 Karar No : 2025/1028 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL (DAVALI YANINDA):... İSTEMLERİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davacı ve davalı idare tarafından aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, Başkent Üniversitesi Konya Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesinde yapılan mastektomi ameliyatı sürecinde yapılan hatalı uygulamalar sonucu kas dokusunun zarar gördüğü, dikiş ve yara izleri oluştuğu, görünümün bozulduğundan bahisle 300,00 TL maddi, 250.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. YARGILAMA SÜRECİ: İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin... tarih ve E..., K... sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle davacının ve davalı idarenin istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir. TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI: Davacı tarafından, karar gerekçelendirilmeyerek adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, hatalı ameliyat sonrası göğsünde kalıcı yara izi ve şekil bozukluklarının oluştuğu, kas dokusunun da zarar gördüğü, operasyonun muhtemel komplikasyonları ve riskleri hakkında bilgilendirilmediği, operasyonun aynı zamanda güzelleştirme amacı da taşıdığı, eser sözleşmesinin konusunu oluşturduğu, bu yönden operasyonun gerektiği şekilde yapılıp yapılmadığı noktasında raporda açıklamaya yer verilmediği, görüntüdeki bozukluk nedeniyle sosyal hayatını devam ettirmekte zorlandığı, kusur ve operasyonun yarattığı psikolojik etki değerlendirildiğinde hükmedilen manevi tazminatın düşük belirlendiği iddialarıyla; davalı idare tarafından, davanın süresinde açılmadığı, ilk ve ikinci ameliyatta zararın doğduğunun davacı tarafından belirtildiği, ameliyat tarihleri baz alındığında davanın süresinde açılmadığının açık olduğu, cerrahi işlem için yazılı onam belgesinin dosyada mevcut olduğu, ameliyatın doktor ile hasta arasında defalarca değerlendirildiği, davacının riskler konusunda aydınlatıldığı, rızanın ispatının tanık ifadesi ile mümkün olduğu, manevi tazminata hükmetme koşullarının da oluşmadığı, idarelerinin harçtan muaf olduğu iddialarıyla temyize konu kararın aleyhlerine olan kısımlarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. TARAFLARIN_SAVUNMALARI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının ve davalı idarenin temyiz istemlerinin REDDİNE, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın.... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>