Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/2862 E. , 2025/4439 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/2862 Karar No : 2025/4439 TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI Davacı ... tarafından, Kilis 7 Aralık Üniversitesi ... Eğitim Fakültesi Özel Eğitim Bölümünde araştırma görevlisi iken 2547 sayılı Kanun'un 35. maddesi kapsamında lisansüstü eğitim yapmak üzere kadrosu geçici olarak Anadolu Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsüne aktarılan davacının tez aşamasında olduğundan bahisle kadrosunun Kilis 7 Aralık Üniversitesine iadesinin uygun bulunmasına dair Yükseöğretim Kurulu Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işlemi ile Kilis 7 Aralık Üniversitesi Rektörlüğünün talebi üzerine Anadolu Üniversitesinden ilişiğinin kesilmesi işlemlerine başlanmasına ilişkin tesis olunan Anadolu Üniversitesi Rektörlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı ve Anadolu Üniversitesine karşı açılan dava sonucunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır. Aynı Kanun'un "Temyiz" başlıklı 46. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinde; "Belli bir meslekten, kamu görevinden veya öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucunu doğuran işlemlere karşı açılan iptal davaları" hakkında verilen kararların Danıştay'da, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği kurala bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, 2547 sayılı Kanun'un 35. maddesi kapsamında doktora eğitimi yapmak üzere davacının kadrosunun geçici olarak Anadolu Üniversitesine aktarıldığı, dava konusu işlemler ile de Anadolu Üniversitesindeki kadrosunun yeniden asıl görevli olduğu 7 Aralık Kilis Üniversitesine iade edilmesine karar verildiği, bu kapsamda Anadolu Üniversitesi ile ilişiğinin kesildiği görülmektedir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun "Öğretim elemanı yetiştirme" başlıklı 35. maddesinin 2. fıkrasında, "Öğretim elemanı yetiştirilmesi amacıyla üniversitelerin araştırma görevlisi kadroları, araştırma veya doktora çalışmaları yaptırmak üzere başka bir üniversiteye, Yükseköğretim Kurulunca geçici olarak tahsis edilebilir. Bu şekilde doktora veya tıpta uzmanlık veya sanatta yeterlik payesi alanlar, bu eğitimin sonunda kadrolarıyla birlikte kendi üniversitelerine dönerler." düzenlemesine yer verilmiştir. Dava konusu işlemlerin, davacının geçici olarak görevlendirildiği Anadolu Üniversitesinden asıl görevli olduğu 7 Aralık Kilis Üniversitesine iade sürecine ilişkin işlemler niteliğinde olduğu, asıl görevli olduğu 7 Aralık Kilis Üniversitesi'ndeki kadrosu ile ilişiğinin kesilmesi ile ilgili bir işlem olmadığı, bu suretle davanın, 2577 sayılı Kanun'un 46/1-(d) bendinde yer alan öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucunu doğuran işlem olarak nitelendirilemeyeceği gibi belli bir meslekten veya kamu görevinden çıkarılma sonucunu doğuran işlem olarak da nitelendirilemeyeceği anlaşılmaktadır. Bu durumda, temyiz istemine esas teşkil eden kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından temyiz istemlerinin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, Bölge İdare Mahkemesi'nce, kesin olarak verilmesi gereken karara karşı temyiz yolunun açık olduğu belirtilerek, davalı idarelerin yanlış yönlendirilmesi nedeniyle temyiz başvuru ve karar harçları toplamı olan ...-TL'nin istemi hâlinde davalı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na iadesine, posta giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 07/05/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>