Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/1606 E. , 2025/432 K.</ul> "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/1606 Karar No : 2025/432 TEMYİZ EDENLER :1-(DAVALI) ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ... 2-(DAVACI) Tasfiye Halinde ... Nakliyat Hafriyat İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ... İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, kullandığı ve düzenlediği bir kısım faturaların sahte olduğundan bahisle hakkında düzenlenen vergi tekniği raporuna dayanılarak tanzim edilen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen, 2016/Ocak, Şubat, Nisan-Eylül dönemlerine ilişkin katma değer vergileri ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezaları ile 2016/Ekim-Aralık, 2017/Ocak-Kasım dönemlerine ilişkin katma değer vergileri ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; 2016/Ekim-Aralık dönemlerine ait vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle arttırılan kısımları ile 2017/Ocak - Kasım dönemleri için kesilen vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan kısmının 30.775,68-TL'yi aşan kısımları yönünden kabul eden, kalan kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI: DAVACININ İDDİALARI: Haklarındaki vergi incelemesinin somut verilere dayanmadığı, taşınma belgeleri ve alınan hizmete ilişkin ödemelere dair hususların somut verilerle incelenmediği sadece emtia alınan firmalar hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarına dayanılarak dava konusu cezalı tarhiyatın yapılmasının hukuka aykırı olduğu anılan vergi tekniği raporlarının taraflarına tebliğ edilmesinin savunma haklarını kısıtladığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir. DAVALININ İDDİALARI: Vergi kanunlarının geriye yürümezliği ilkesinin hukuki güvenlik ilkesinin bir gereği olduğu, idare tarafından dava konusu vergi ziyaı cezasına uygulanan tekerrür hükümlerinde yasal isabetsizlik bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddine, temyiz isteminde bulunan davacıdan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. </body></html>