<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2024/4510 E.  ,  2025/455 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>DOKUZUNCU DAİRE<br> Esas No : 2024/4510<br> Karar No : 2025/455<br> <br>TEMYİZ EDEN (DAVACI) :Tasfiye Halinde ... Mimarlık Mühendislik İnşaat Taahhüt <br> Turizm Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi<br> ... <br>KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...<br> (... Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü)<br>VEKİLİ : Av. ...<br><br>İSTEMİN KONUSU : Davacı adına Küçükyalı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Yapı Malzemeleri İnşaat Metal ve Elektrik Tic. Ltd. Şti. ile ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Yapı Malzemeleri Metal Elektrik ve Güvenlik Sistemleri Tic. Ltd. Şti'den aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2017/Nisan ila Haziran, Ağustos ila Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; kısmen reddeden, kısmen kabul edip cezalı tarhiyatın ... Yapı Malzemeleri İnşaat Metal ve Elektrik Tic. Ltd. Şti.'nden alınan faturalardan kaynaklanan kısmının kaldırılmasına hükmeden... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip, Vergi mahkemesi kararının kabule ilişkin kısmını kaldırarak bu kısım yönünden davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.<br><br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Müflis şirketin ve ... Yapı Malzemeleri Metal Elektrik ve Güvenlik Sistemleri Tic. Ltd. Şti'nin defterlerinde anılan malların stoklarda gözüküp gözükmediği, stok giriş çıkışı yapılıp yapılmadığı hususunda inceleme yapılmaksızın sadece beyannameler ve vergi kayıtları bazında rapor düzenlendiği, eksik inceleme ile yapılan tarhiyatta hukuka uyarlık olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.<br><br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.<br><br>DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br><br> TÜRK MİLLETİ ADINA<br>Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:<br><br>İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.<br> <br><br><br><br></font></p></body></html>

harç