Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/6887 E. , 2025/34 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/6887 Karar No : 2025/34 TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI Davacı ...vekili Av. ...arafından, yüksek öğrenim borcuna mahsup edilen 8.082,34-TL'nin iade edilmesi talebinin reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile söz konusu 8.082,34-TL'nin talep tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte iadesi ve mahkeme kararlarının ısrarla uygulanmaması sebebiyle 5.000,00-TL manevi tazminata hükmedilmesi iptali istemiyle Yeditepe Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne karşı açılan davada; ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesisince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, yüksek öğrenim borcuna mahsup edilen 8.082,34-TL'nin iade edilmesi talebinin reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile söz konusu 8.082,34-TL'nin talep tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte iadesi ve mahkeme kararlarının ısrarla uygulanmaması sebebiyle 5.000,00-TL manevi tazminata hükmedilmesi istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı görülmektedir. Bu durumda, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 23/01/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>