Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2024/3909 E. , 2024/7327 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/3909 Karar No : 2024/7327 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL(DAVALILAR YANINDA) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Dairemiz kararında belirtilen gerekçe doğrultusunda davacının temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (6545 sayılı Kanunla değişik) 45. maddesinin altıncı fıkrasında, bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu düzenlenmiştir. Aynı Kanunun 46. maddesinin birinci fıkrasında, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği belirtilmiştir. Uyuşmazlıkta; İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binanın riskli yapı olarak tespit edilmesine ilişkin işleme yapılan itirazın reddine ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işlemi ile uyuşmazlık konusu binanın tahliye edilmesi ve yıkımına yönelik bildirim yapılmasına ilişkin tesis edilen Kadıköy Belediye Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından (yürütmenin durdurulması talebini de içeren) istinaf başvurusunda bulunulması üzerine; yürütmenin durdurulması isteminin reddine yönelik ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... sayılı kararın, davacı vekili tarafından verilen ve 26/11/2024 tarihinde ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesi kaydına giren dilekçe ile temyiz edildiği görülmekte olup; yukarıda belirtilen Kanun hükmü uyarınca, bölge idare mahkemelerince maddede tahdidi olarak sayılan davalar hakkında verilen nihai kararlar temyiz edilebileceğinden, istinaf aşamasında yürütmenin durdurulması istemi hakkında verilen kararın temyiz edilmesine olanak bulunmamaktadır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, 2. Yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmediğinden ... TL harcın istemi halinde davacıya iadesine, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. İstinaf başvurusunun esası hakkında karar verilmek ve bu kararın taraflara tebliğini yapmak üzere, dosyanın anılan İdare Dava Dairesine gönderilmesine, 12/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>