<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/5946 E. , 2024/5163 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"> T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>ONİKİNCİ DAİRE<br>Esas No : 2024/5946<br>Karar No : 2024/5163<br><br> YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI <br> <br>... vekili Av. ... tarafından Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada; Antalya 3. İdare Mahkemesinin 17/10/2024 tarih ve E:2024/1274, K:2024/1201 sayılı kararı ile Ankara 17. İdare Mahkemesinin 31/10/2024 tarih ve E:2024/1766, K:2024/1644 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:<br>2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. <br>Dosyanın incelenmesinden; doktor olarak görev yapmakta iken, 2004-2014 yılları arasında Adrasan Belediye Başkanı olarak görev yapan ve bu görevinin sona ermesi üzerine 2014 yılında yeniden doktor olarak atanan davacı tarafından; emekliye ayrılması halinde kendisine, 7146 sayılı Kanun ile 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanunu'na eklenen 84. maddeyle doktorlara sağlanan ilave ödemenin verilmesi için yaptığı başvurunun, emekli aylığı ile birlikte makam tazminatına da hak kazanacak olması nedeniyle ilave ödemeden yararlanmasına imkân bulunmadığından bahisle reddine ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının 07/08/2024 tarih ve 99700891 sayılı işleminin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.<br>Bu durumda; davacının, emeklilik mevzuatı kapsamında doktorlara sağlanan ilave ödemeden yararlandırılıp yararlandırılamayacağına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, bu konuda yetkili idare olan ve dava konusu işlemi tesis eden Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.<br>Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 17. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Antalya 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 02/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br><br><br></font></p></body></html>
emekli