<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2024/6169 E. , 2024/5504 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>ONUNCU DAİRE<br>Esas No : 2024/6169<br>Karar No : 2024/5504<br><br>YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI<br><br>Davacı ... vekili Av. ... tarafından, ... İzmir Müdürlüğünde ... olarak görev yapmakta iken emekli olan müvekkili adına hususi damgalı pasaport düzenlenmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin İzmir İl Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada, İzmir 5. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 12/06/2024 tarih ve E:2024/754, K:2024/795 sayılı karar ile Ankara 7. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 17/10/2024 tarih ve E:2024/1444, K:2024/1564 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:<br>2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.<br>Dava dosyasının incelenmesinden, ... İzmir Müdürlüğünde ... olarak görev yapmakta iken emekli olan davacının, adına hususi damgalı pasaport düzenlenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı İzmir İl Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.<br>Bu durumda, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, davanın görüm ve çözümünde, dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yerdeki İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.<br>Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İzmir 5. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 7. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 27/11/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. <br><br></font></p></body></html>
emekli