Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/1521 E. , 2024/1662 K.</ul> "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ON İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1521 Karar No : 2024/1662 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 17. İdare Mahkemesinin 05/10/2023 tarih ve E:2023/1656, K:2023/1813 sayılı kararı ile Mardin 1. İdare Mahkemesinin 23/11/2023 tarih ve E:2023/1385, K:2023/1385 sayılı kararı arasında çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; Şırnak Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken 7068 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 6. fıkrasının (ç) bendi uyarınca meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılan ve bu arada emekli olan davacının, meslekten çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemin Mardin 2. İdare Mahkemesinin 15/06/2023 tarih ve E:2022/1860, K:2023/722 sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine yeniden göreve başlatılması ve yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin 31/08/2023 tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı mali haklarının faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; davacının, dava tarihi itibarıyla emekli statüsünde bulunduğu, dolayısıyla kamu görevlisi olmadığı ve hakkındaki idari işlemin Emniyet Genel Müdürlüğünce tesis edildiği dikkate alındığında; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Emniyet Genel Müdürlüğünün bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 17. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Mardin 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 01/04/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>