<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2023/7019 E.  ,  2024/608 K.</font></b></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"> T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br>İKİNCİ DAİRE<br>Esas No : 2023/7019<br>Karar No : 2024/608<br><br>YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI<br><br>Emniyet Genel Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacı ... vekili Av. ... tarafından; "Yetkisini veya nüfuzunu kendisine veya başkalarına çıkar sağlamak amacıyla ya da kin ve dostluk gibi nedenlerle kötüye kullanmak" fiilini işlediğinden bahisle 7068 sayılı Kanun'un 8/6-ç maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ... günlü, ... İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararının iptali ve yoksun kaldığı tüm özlük ve parasal haklarının tazminine karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Kastamonu İdare Mahkemesince; davalı idarece dosyaya sunulan hizmet cetveline göre davacının son görev yerinin Trabzon olduğu görülmekle, kamu görevlisinin görevine son verilmesinden kaynaklanan işbu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/2 maddesi uyarınca davacının son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Trabzon İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 25/07/2023 günlü, E:2022/692, K:2023/999 sayılı kararı ile Trabzon İdare Mahkemesince; dava dosyasında mevcut bulunan davacıya ait hizmet cetveline göre davacının 13/07/2021 tarihinden meslekten çıkarma tarihine kadar Kastamonu ilinde görevli olduğu, bu haliyle davacının son görev yerinin Kastamonu ili olduğu, bu suretle işbu davanın görüm ve çözümünde Kastamonu ilinin idari yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Kastamonu İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 30/11/2023 günlü, E:2023/988, K:2023/1645 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun'un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü;<br>2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 33/2. maddesinde, "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.<br>Dosyada bulunan davacıya ait hizmet cetvelinde, davacının 13/07/2021 tarihinden meslekten çıkarma tarihine kadar kanuni görev yerinin Kastamonu ili olduğunun belirtildiği, bu haliyle davacının son görev yerinin Kastamonu ili olduğu, bu suretle işbu davanın görüm ve çözümünde Kastamonu ilinin idari yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Kastamonu İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır. <br>Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Kastamonu İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Trabzon İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 05/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.<br> <br><br></font></p></body></html>

emekli