Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2024/90 E. , 2024/165 K.</ul> "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ON İKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/90 Karar No : 2024/165 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... tarafından ... Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 17. İdare Mahkemesinin 11/10/2023 tarih ve E:2023/1749, K:2023/1822 sayılı kararı ile Muğla 3. İdare Mahkemesinin 10/11/2023 tarih ve E:2023/2821, K:2023/2323 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; Muğla İl Emniyet Müdürlüğünde 3. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapmakta iken, 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu'nun geçici 27. maddesi uyarınca Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Değerlendirme Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile re'sen emekliye sevk edilen ve bu işlemin İzmir Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesinin 10/02/2022 tarih ve E:2022/149, K:2022/330 sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine durumunun yeniden değerlendirildiği 2022 yılı Mayıs ayında toplanan Yüksek Değerlendirme Kurulunun 2022/1-1 sayılı kararı ile emekliye sevk edilmesine/re'sen emeklilik durumunun devamına karar verilmiş olan davacı tarafından, İzmir Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesinin sözü edilen iptal kararının, Danıştay Onikinci Dairesinin 04/05/2023 tarih ve E:2022/1635, K:2023/2431 sayılı kararı ile onandığından bahisle, göreve iadesinin sağlanması ve terfilerinin hak ettiği tarihten itibaren uygulanması, özlük haklarının faiziyle birlikte ödenmesi için 08/08/2023 tarihinde yaptığı başvurunun reddine ilişkin 18/08/2023 tarih ve 78789 sayılı işlemin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; davacının, dava tarihi itibarıyla kamu görevlisi olmadığı, emekli statüsünde bulunduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Emniyet Genel Müdürlüğünün bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 17. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Muğla 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 22/01/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>