Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2023/6763 E. , 2024/2 K.</ul> "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/6763 Karar No : 2024/2 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... tarafından ... Bakanlığı ile ... Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 11. İdare Mahkemesinin 17/10/2023 tarih ve E:2023/1829, K:2023/1918 sayılı kararı ile Gaziantep 2. İdare Mahkemesinin 15/11/2023 tarih ve E:2023/2383, K:2023/1952 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden; Gaziantep İl Emniyet Müdürlüğünde 3. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapmakta iken, 3201 sayılı Emniyet Teşkilatı Kanunu'nun Geçici 27. maddesi uyarınca 2015 yılında resen emekli edilmesine ilişkin işlemin Gaziantep 1. İdare Mahkemesinin 20/11/2020 tarih ve E:2020/975, K:2020/1001 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine, idarece yeniden yapılan değerlendirme neticesinde, Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Değerlendirme Kurulunun... tarih ve ... sayılı işlemiyle tekrar emekliliğe sevkedilen ve bu işlemin de Gaziantep 2. İdare Mahkemesinin 28/02/2022 tarih ve E:2021/738, K:2022/277 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine yapılan değerlendirmede; 09/03/2022 tarihinde yaş haddi olan 60 yaşını doldurduğu için iptal kararının yerine getirilmesinde hukuki ve fiili imkansızlık olduğundan bahisle, 09/03/2022 tarihi itibarıyla yaş haddinden emekli edilen davacının, 2015 yılı Mayıs ayından itibaren yoksun kaldığı maaşlarının yasal faizleri ile fazla mesai ücretleri ve faizinin ödenmesi için Gaziantep İl Emniyet Müdürlüğüne yaptığı 21/11/2022 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile sözü edilen parasal haklarının hak ediş tarihlerinden ödeme tarihine kadar dönemsel olarak işletilecek faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; davacının, dava tarihi itibarıyla kamu görevlisi olmadığı ve emekli statüsünde bulunduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Gaziantep İl Emniyet Müdürlüğünün bulunduğu yer idare mahkemesi olan Gaziantep İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Gaziantep İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Gaziantep 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 11. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 15/01/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>