Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2023/1865 E. , 2023/5887 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/1865 Karar No : 2023/5887 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Komutanlığı VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: ... İl Jandarma Komutanlığı İl Merkez Karakol komutan yardımcısı olarak görev yapan davacının; disiplinsizlik nedeniyle emekliye sevk edilmesine ilişkin Jandarma Genel Komutanlığının ... günlü, ... sayılı işlemin iptali isteminden ibarettir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının disiplinsizlik nedeni ile görevine son verilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin 09/07/2001 tarihinde davacıya tebliğ edildiği ve aynı tarihte ilişiğinin kesildiği, davacı tarafından da dava dilekçesinin giriş ve sonuç kısımlarında açıkça 09/07/2001 tarihli göreve son verme işleminin iptalinin istenildiği, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'na eklenen 20/C maddesinin yeni bir dava açma süresi getirmediği, 09/07/2001 tarihinde davacıya tebliğ edilen dava konusu işleme karşı 60 gün içerisinde dava açılması gerekirken bu süre üzerinden yaklaşık 21 yıl geçtikten sonra açılan davanın esasının süre aşımı nedeniyle inceleme olanağının bulunmadığı gerekçesiyle davanın süreaşımı yönünden reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: Bu karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, davanın 15/07/2016 tarihinden sonra, eklerde de belgeleri ibraz edildiği üzere, yeni bilgi, belge ve delil elde edilmiş olması nedeniyle 30/06/2021 tarihinden itibaren 60 günlük yasal süre sonu olan 29/08/2021 tarihinden önce açıldığı, davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu, herhangi bir mahkumiyet kararı olmadığı halde, davacının kamu görevine son verilmesi işleminin Anayasa'nın 70. maddesinde düzenlenmiş olan kamu hizmetine girme hakkını ölçüsüz bir şekilde kısıtladığı belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Onikinci Dairesinin 28/12/2022 günlü, E:2022/5987, K:2022/7070 sayılı kararıyla Dairemize gönderilen dosyada, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görülerek yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1- DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı temyize konu kararın ONANMASINA, 3- Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ...-TL yürütmenin durdurulması harcı ile posta giderlerinden artan tutarın davacıya iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 07/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. </body></html>