Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2019/2523 E. , 2023/5019 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/2523 Karar No : 2023/5019 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Hizmetleri Komutanlığında astsubay olarak görev yapan davacının, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun 94. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca Türk Silahlı Kuvvetlerinden çıkarılmasına ilişkin 27/06/2016 tarihli işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; davacı hakkında, ... Hizmetleri Komutanlığında Astsubay olarak görev yapmaktayken izne çıkacak olan askerin izin kağıdının ilgili hanesine birlik komutanı yerine imza attığı ve birliğin mührü yerine mal saymanlığının mührünü bastığından bahisle ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile "resmi belgede sahtecilik" suçundan dolayı “1 yıl 8 ay hapis cezası” ile mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın da temyiz yoluna başvurulmadığından kesinleştiği, akabinde davacının bahse konu kesinleşen Mahkeme kararının kesinleşme şerhinin iptali ve infazın durdurulması istemiyle ... Ağır Ceza Mahkemesine yaptığı itirazın da ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Değişik İş sayılı kararıyla kesin olarak reddedildiği, bu durumda, "resmi belgede sahtecilik " suçundan kesinleşen mahkumiyet kararı dikkate alındığında; davacının Astsubay (ve Devlet memuru) olabilme şartlarını kaybettiği, davacının Türk Silahlı Kuvvetlerinden çıkarılarak, re'sen emekli edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İdarenin takdir hakkını, hizmet gerekleri içerisinde ve eşitlik ilkesini gözeterek kullanabileceği, ceza aldığı suça ilişkin amiri tarafından hataya sevk edilmesi nedeniyle iradesinin sakatlandığı, suç işleme kastının olmadığı, davalı idarece takdir hakkının hukuka aykırı kullanıldığı, dava konusu işlemin hukuki olmadığı belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 17/10/2023 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi. </body></html>