Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/6528 E. , 2023/7155 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/6528 Karar No : 2023/7155 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı ... tarafından, Isparta Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi ... Bölümünde araştırma görevlisi olarak görev yapmakta iken 679 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkartılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile göreve iadesine karar verilen davacının kamu görevinden çıkartılması nedeniyle görevden ayrı kaldığı döneme ilişkin olarak ödenen maaşlarının yasal faizinin hesaplanarak tarafına ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile geriye dönük ödenen maaşlarının yasal faizinin ödenmesi istemiyle Süleyman Demirel Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda; Isparta 2. İdare Mahkemesinin 02/09/2022 gün ve E:2022/774, K:2022/782 sayılı yetki ret kararı ile Aydın 2. İdare Mahkemesinin 03/02/2023 gün ve E:2022/2023, K:2023/117 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır. Bu durumda; davacının Süleyman Demirel Üniversitesinde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Isparta İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Isparta İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Isparta 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Aydın 2. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 13/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>