Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/6498 E. , 2023/7158 K.</ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/6498 Karar No : 2023/7158 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Pamukkale Üniversitesi Çivril Atasay Kamer Uygulamalı Bilimler Yüksekokulu ... Bölümünde öğretim görevlisi olarak görev yapmakta iken 675 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine dönen davacının 675 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılması nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararlara karşılık olarak fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla kamu görevinden çıkarılma tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte 700.000,00.-TL maddi (yasal faiz, enflasyon farkı, derece ve kademe ilerlemesi ücreti, ek ders ücreti, geliştirme ödeneği, akademik teşvik ödeneği, sınav görevlendirme ücreti, banka promosyon ücreti ve bu ücretlerin yasal faizi ile enflasyon farkı) ve 500.000,00.-TL manevi zararın tazminine karar verilmesi istemiyle Pamukkale Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda; Denizli İdare Mahkemesinin 04/08/2023 gün ve E:2023/1258, K:2023/1576 sayılı yetki ret kararı ile Ankara 22. İdare Mahkemesinin 21/09/2023 gün ve E:2023/639, K:2023/1202 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır. Bu durumda; davacının Pamukkale Üniversitesinde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Denizli İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Denizli İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Denizli İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 22. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 13/12/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. </body></html>