Karar İçeriği

<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2">Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/6395 E. , 2023/6633 K.<ul><li style="font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold"></li></ul><ul style="list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12"></ul> "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/6395 Karar No : 2023/6633 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı ... vekili ... tarafından, Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Temel Tıp Bilimleri Bölümü Fizyoloji Ana Bilim Dalında görev yapmakta iken 672 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılan ve OHAL Komisyonu kararıyla görevine iade edilen davacının, görevde olmadığı süre boyunca mahrum kaldığı ek ders ücreti, denge tazminatı, geliştirme ödeneği, banka promosyon ödemeleri, akademik teşvik ödeneği, eksik ödenen döner sermaye katkı payı geliri ve bu alacaklara doğduğu tarihten itibaren TÜFE oranında işleyecek yasal faiziyle birlikte ve geçmişe yönelik toplu olarak ödenen maaşlarının yasal faizine ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100.000-TL'nin ödenmesine karar verilmesi istemiyle Pamukkale Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda; Samsun 1. İdare Mahkemesinin 15/07/2023 gün ve E:2022/625, K:2023/988 sayılı yetki ret kararı ile Denizli 1. İdare Mahkemesinin 22/08/2023 gün ve E:2023/1513, K:2023/1608 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır. Bu durumda; davacının Pamukkale Üniversitesinde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Denizli İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Denizli İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Denizli 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Samsun 1. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 30/11/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.</body></html>