<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head> <body leftmargin="25" topmargin="20" font face="Verdana" size="2"><b><font face="Verdana" size="2">Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2023/1320 E.  ,  2023/3595 K.</font></b><ul><li style="font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold"></li></ul><ul style="list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12"></ul><br> <b><font face="Verdana" size="2">"İçtihat Metni"</font></b><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">T.C.<br>D A N I Ş T A Y<br> ONİKİNCİ DAİRE <br>Esas No : 2023/1320<br>Karar No : 2023/3595<br><br> YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI <br>… tarafından … Valiliğine karşı açılan davada; Adana 3. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 22/12/2022 tarih ve E:2022/926, K:2022/1813 sayılı kararı ile Ankara 11. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 25/01/2023 tarih ve E:2023/107, K:2023/131 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:<br>2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. <br>Dosyanın incelenmesinden; Adana İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameyle kamu görevinden çıkarılan ve 01/12/2021 tarihi itibarıyla emekliye ayrılan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 1/D maddesi uyarınca emeklilik yolluk tazminatı ödenmesi için CİMER üzerinden yaptığı başvurunun reddine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Strateji Geliştirme Şube Müdürlüğünün 18/05/2022 tarihli işleminin iptali ile emeklilk yolluk tazminatının idareye başvuru tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açtığı anlaşılmaktadır.<br>Bu durumda; uyuşmazlığın emeklilik yolluk tazminatına ilişkin olduğu ve davacının dava tarihi itibarıyla kamu görevlisi olmadığı dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Emniyet Genel Müdürlüğünün bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.<br> Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 11. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Adana 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 20/06/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.</font></p></body></html>

emekli